ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Square Vs Ball End Mills สำหรับการตัดเฉือนที่มีความแม่นยำ

การ ทํา งาน ที่ ละเอียดระหว่างการหลากหลายของเครื่องตัดบดที่มีอยู่, เครื่องบดปลายสี่เหลี่ยมและเครื่องบดปลายจมูกเป็นสองเครื่องมือที่ใช้กันทั่วไปใน CNC การแปรรูปอุปกรณ์เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างพื้นฐานในโครงสร้าง, การใช้งานและผลประกอบที่ส่งผลกระทบอย่างสําคัญต่อความแม่นยําของชิ้นส่วน, การเสร็จสิ้นผิว และประสิทธิภาพการผลิต

สแควร์เอ็นด์มิลล์:การ ตัด หน่วย หน่วย หน่วย หน่วย หน่วย หน่วย หน่วยขึ้นอยู่กับรุ่นเฉพาะ, มุมสามารถมีคมอย่างสมบูรณ์แบบหรือมีแคมเฟอร์เล็กน้อยหรือรัศมี.

เครื่องบดปลายจมูกลูกบอล:เครื่องมือเหล่านี้มีลักษณะด้วยปลายการตัดแบบครึ่งกลมการเปลี่ยนที่เรียบร้อยระหว่างด้านและปลายอํานวยความสะดวกในการเคลื่อนไหวของเหลวระหว่าง 3 แกนหรือ 5 แกนการทํางานการแปรรูป.

เครื่องบดปลายสี่เหลี่ยมโดยทั่วไปใช้อุปกรณ์บดตรงหรือกลมที่ให้พื้นที่ที่กว้างขวางสําหรับการถอนชิป, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรุ่นที่หยาบมักมีปัญหาเรื่องการถอนชิปในช่วงการตัดที่ลึก, จําเป็นต้องมีกลยุทธ์ที่ปรับปรุงเพื่อป้องกันการสะสมชิป

เครื่องบดปลายสี่เหลี่ยมกระจายภาระการตัดได้อย่างเท่าเทียมกันมากกว่าในความกว้างทั้งหมดของปลายเครื่องมือ ทําให้มันเหมาะสําหรับการตัดที่หนักและรุนแรงกว่าอุปกรณ์จมูกลูกบอล ใส่แรงตัดในพื้นที่สัมผัสที่เล็กกว่าซึ่งอาจลดอายุการใช้งานของเครื่องมือภายใต้ภาระแกนหนัก แต่เพิ่มประสิทธิภาพในการดําเนินงานปลาย

เมื่อชิ้นส่วนต้องการกระเป๋าพื้นเรียบ, ผนังตรง, หรือช่องเรียบ, เครื่องบดปลายสี่เหลี่ยมปรากฏเป็นทางเลือกที่นิยม. พวกเขาโดดเด่นในการใช้งานต่าง ๆ:

อุปกรณ์จมูกลูกบอลใช้เป็นหลักในการกําหนดรูปร่าง 3 มิติและการแปรรูปพื้นผิวที่ซับซ้อน

ข้อดี:

• อัตราการกําจัดวัสดุที่สูงระหว่างการบด
• สร้างมุมภายในคม (เว้นแต่การใช้รังสีรุ่น)
• เหมาะสําหรับการออกแบบ 2 มิติ, การกระเป๋า, และการดําน้ําตั้ง
• ความทนทานที่ดีขึ้นเนื่องจากการกระจายความดันปลายที่เท่าเทียมกัน

จํากัด:

• ผลงานที่ไม่ดีบนพื้นผิวที่มีลักษณะคอนทูร์หรือหัน
• มุม ที่คม อาจ ทํา ให้ ความ ยุ่งยาก เหนือ มุม และ ทํา ให้ เสื่อม ไว
• ไม่เหมาะสําหรับการทําปลายงานกณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน

ข้อดี:

• ดีเยี่ยมสําหรับการทําปลายพื้นผิว 3 มิติ
• ลดรอยเครื่องมือบนพื้นที่โค้ง
• ไม่ค่อยมีแนวโน้มที่จะแตกปลาย (เพราะไม่มีขอบคม)
• เหมาะสําหรับการทําปลายความเร็วสูง

จํากัด:

• ประสิทธิภาพการกําจัดวัสดุที่ต่ํากว่า
• ต้องใช้เวลามากขึ้น เนื่องจากขั้นตอนที่ละเอียด
• ไม่เหมาะสําหรับการแปรรูปเครื่องประกอบพื้นเรียบ

เมื่อ เลือก ระหว่าง เครื่องมือ เหล่า นี้ พิจารณา ปัจจัย ดัง นี้:

• หลีกเลี่ยงการใช้เครื่องบดจมูกลูกกลองสําหรับกระเป๋าพื้นเรียบ เนื่องจากมันสร้างรูปแบบ scalloped และความลึกที่ไม่ตรงกัน
• ใช้เครื่องบดปลายสี่เหลี่ยมสําหรับการบด แต่เลือกเคลือบที่เหมาะสม (เช่น TiAlN หรือ AlCrN) สําหรับการทํางานความเร็วสูง
• สักสมองกณิตศาสตร์เครื่องมือกับลักษณะของชิ้นส่วน รัศมีภายในในหม้ออาจต้องการรัศมีจมูกลูกบอลเฉพาะ
• พิจารณาความยาวของเครื่องมือและการบิดเบี้ยว กลองจมูกระยะยาวมีแนวโน้มต่อการสั่นสะเทือน ทําให้ความแข็งแรงเป็นสิ่งสําคัญ
• ใช้เครื่องมือจมูกลูกกลมรัศมีใหญ่สําหรับพื้นที่กว้างและรัศมีเล็ก ๆ สําหรับลักษณะรายละเอียด

ความก้าวหน้าล่าสุดในการผลิตเครื่องมือได้กระจายกระจาย เครื่องบดไฮบริดที่รวมลักษณะของทั้งจีโอเมตรจานสี่เหลี่ยมและลูกบอล เช่น เครื่องบดปลายเขตมุมให้ประโยชน์ทางโครงสร้างของเครื่องมือสแควร์ในขณะที่ลดความเครียดการเคลือบความสามารถสูง เช่น คาร์บอนคล้ายเพชร (DLC) หรือเคลือบ PVD หลายชั้นนาโนเพิ่มความทนทานต่อการสกัดและความมั่นคงทางความร้อนสําหรับทั้ง 2 ประเภทของเครื่องมือการใช้งานอุปกรณ์อุณหภูมิสูง เช่น การผลิตเครื่องจักรบิน หรือเครื่องมือการโยนแบบแบบแบบดับ.

การเข้าใจความแตกต่างระหว่างปลายสี่เหลี่ยมและบอลมิลเลนจมูก พิสูจน์ว่าจําเป็นสําหรับการแปรรูปแม่นยําเครื่องมือแต่ละเครื่องแสดงลักษณะการทํางานที่แตกต่างกัน, ในขณะที่เครื่องมือจมูกลูกกลมเชี่ยวชาญในด้านการทําปลายและการออกรูปร่าง 3 มิติ. เมื่อใช้ด้วยกันหรือแยกกัน, เครื่องมือเหล่านี้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการแปรรูป, อายุการใช้งานของเครื่องมือและคุณภาพชิ้นส่วนได้อย่างสําคัญ.